Народная инициатива
Твиты

  • Наш опрос
    За какого кандидата Вы проголосуете,если выборы президента РФ состояться сегодня?
    Виртуальная приемная
    ГАЗЕТА
    Календарь
    «    Октябрь 2018    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031 
    Архив новостей
    Октябрь 2018 (16)
    Сентябрь 2018 (27)
    Август 2018 (16)
    Июль 2018 (23)
    Июнь 2018 (35)
    Май 2018 (37)
    Меню
    Авторизация
    Итоги первого судебного заседания об отмене выборов
    • InfoKPRF |
    • Раздел: КПРФ |
    • Опубликовано: 18 ноябрь, 12:42
    Итоги первого судебного заседания об отмене выборовПервое заседание Ленинского районного суда по отмене результатов выборов депутатов Ульяновской городской думы принесло ряд положительных результатов. Напомним, что региональное отделение КПРФ требует отмены итогов выборов по различным основаниям. Учитывая большое количество доказательств совершенно незаконной предвыборной компании ЕР, КПРФ ходатайствовала о привлечении в суд лиц, отвественных за активную пропаганду. Представитель избиркома настаивал на первостепенном значении обследования различных жалоб КПРФ на заседаниях горизбиркома.
    Суд отказал в привлечении в судебный процесс руководителей телеканалов "Репортёр" и "ГТРК Волга", которые в период предвыборной компании активно размещали пиар материалы ЕР. Кстати, КПРФ в предоставлении эфирного времени отказывали.
    Суд также отказал КПРФ в привлечении к участию в процессе председателя правительства Морозова С.И. и главы города Панчина С.С. КПРФ настаивала на привлечении организации "Союз машиностроителей", которая, как выяснилось, являлась спонсором и организатором компании "Диалог" для ЕР. Прокуратура настаивала - необходимо выяснить источник финансирования "Диалога". Удивительным стал отказ суда одобрить ходатайство КПРФ о привлечении в процесс заинтересованных лиц (политические партии ЛДПР,Родина,Справедливая Россия) , которые также настаивали на не признании итогов выборов, но в суд не обратились.
    Учитывая сложность и большой объём доводов КПРФ, суд решил более подробно изучить имеющиеся доказательства, в первую очередь - агитационные материалы партии "Единая Россия". Поэтому было принято решение отложить заседание по отмене результатов выборов депутатов Ульяновской городской думы на 27 ноября 13:30.

    Приводим краткую мотивировку заявленных КПРФ исковых требований:
    1. Горизбиркомом были зарегистрированы без надлежащей проверки подписей партии-обманки: КПСС и «Коммунисты России», единственной целью которых было, пользуясь сходным звучанием и символикой отобрать голоса у КПРФ. При организации жеребьевки, представители горизбиркома специальным образом маркировали конверты с номерами, в результате чего фальшивки оказались на 1 и 2 месте в избирательном бюллетене. Указанные действия горизбиркома привели к ошибочному волеизъявлению значительного числа избирателей (10 007 голосов; 6,9%).
    2. На протяжении избирательной кампании реализовывался проект «Диалог», фактически являвшийся агитационной кампанией Единой России. В 200 палатках, расставленных по всему г. Ульяновску, специально подготовленные молодые люди проводили формирующие опросы с целью создания положительного образа действующей власти, раздавали агитационную продукцию партии Единая Россия, а на завершающем этапе бесплатно раздавали приглашения на концерты в день выборов. Указанные приглашения затем обменивались непосредственно на билеты в помещениях для голосования после того, как избиратель проголосовал на избирательном участке. Вся акция проекта «Диалог» широко освещалась в СМИ, без её оплаты из избирательного фонда. Кроме того, дизайнерские решения и цветовая гамма, слоганы проекта «Диалог», Единой России и ее кандидатов и официальных материалов горизбиркома были идентичны, что содержит в себе элементы нейролингвистического программирования избирателей. На проект «Диалог» было потрачено не менее 40 млн. руб., помимо избирательного фонда.
    3. В ходе избирательной кампании кандидатами от Единой России использовались преимущества должностного и служебного положения. В частности, должностными лицами практически ежедневно в помещениях муниципальных предприятий и учреждений проводились встречи с избирателями. Возможность участия в них кандидатам от иных избирательных объединений предоставлена не была, аренда помещений из средств избирательных фондов не оплачивалась. Во время предвыборной кампании для выполнения работ в пользу кандидатов от Единой России регулярно использовались работники муниципальных предприятий и учреждений (Ульяновскводоканал, УльГЭС, управляющих компаний и др.). Затраты бюджета на эти мероприятия составили не менее 10 млн. руб.
    4. Во время избирательной кампании от имени кандидатов от Единой России постоянно производился подкуп избирателей: асфальтировались дороги (в том числе вне ранее утвержденной программы), устанавливались детские площадки, проводился ремонт домов, организовывались бесплатные автобусные экскурсии. Общие затраты бюджета на эти цели составили не менее 80 млн. руб., внебюджетных источников - около 5 млн. руб.
    5. Несмотря на то, что ни одна организация телевещания не приняла решения об участии в избирательной кампании, кандидатам от Единой России был предоставлен постоянный доступ к освещению своей деятельности на каналах телерадиовещания. Совокупные затраты на предоставление эфирного времени составили не менее 10 млн. руб. Оплата указанной агитации Единой Россией из средств избирательного фонда не производилась.
    6. Последние две недели перед днём голосования изобиловали массовыми информационными выбросами в СМИ (сайт 73online.ru, газеты «Жесть» и «73 online», в эфире программ телерадиовещания) несоответствующих действительности сведений о зарегистрированных кандидатах от КПРФ, унижающих честь и достоинство последних. Размещение такой информации (которая является незаконной агитацией) не могло не повлиять на истинное волеизъявление избирателей.
    Закон запрещает проведение агитации с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения, использование финансовых средств помимо избирательного фонда и подкуп избирателей. На проведение выборной кампании в интересах Единой России и ее кандидатов помимо официального избирательного фонда партии (16 млн. руб.) потрачено еще около 150 млн. руб., из которых 100 млн. руб. являются бюджетными средствами!
    Фактически депутаты-единороссы избраны за счет бюджета (наших с вами денег!) и средств неизвестных спонсоров, с которыми уже начали рассчитываться должностями, городской собственностью и освобождением от налогов.
    Избранная на таких выборах Гордума не может быть легитимной!скачать dle 10.6фильмы бесплатно

    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.