Народная инициатива
Твиты

  • Наш опрос
    За какого кандидата Вы проголосуете,если выборы президента РФ состояться сегодня?
    Виртуальная приемная
    ГАЗЕТА
    Календарь
    «    Апрель 2018    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30 
    Архив новостей
    Апрель 2018 (21)
    Март 2018 (30)
    Февраль 2018 (30)
    Январь 2018 (26)
    Декабрь 2017 (43)
    Ноябрь 2017 (13)
    Меню
    Авторизация
    Правосудие на службе у "Единой России"?
    • InfoKPRF |
    • Раздел: КПРФ |
    • Опубликовано: 30 ноябрь, 15:15
    Правосудие на службе у "Единой России"?Более двух месяцев в Ленинском районном суде рассматривали исковое заявление КПРФ об отмене результатов выборов в Ульяновскую Гордуму.   Горожане наблюдали сотни нарушений, как во время предвыборной кампании, так и непосредственно в день голосования. Именно для защиты избирательных прав всех граждан и было принято решение обжаловать итоги голосования в суде.

    Прошедший  судебный процесс больше напоминал диалог слепого с глухим. Ни судья, ни прокурор с самого начала процесса никакого интереса к разбираемому делу не проявили. Такое ощущение, что обоим приходилось выполнять малоприятную процедуру с привлечением минимального количества доказательств.
    Судья Богомолов абсолютно необоснованно отказал в удовлетворении подавляющего числа заявленных представителями КПРФ ходатайств об истребовании необходимых доказательств и привлечении заинтересованных лиц. Суд не счёл необходимым даже рассмотреть и приобщить к материалам дела предоставленные КПРФ видеоматериалы и документы, свидетельствующие о фальсификации во время жеребьевки, многократном использовании служебного положения должностными лицами городской и областной администраций (в том числе губернатором), о фактах откровенного подкупа избирателей. Причем, основания для отказа менялись в ходе судебного заседания. Сначала судья отказался приобщать видеоматериалы со ссылкой на отсутствие у суда необходимой аппаратуры. После доставки представителями КПРФ техники, доказательства не были приняты уже по причине их «неотносимости».
    Отказался суд исследовать доказательства, связанные с реализацией на территории Ульяновской области проекта «Диалог», который фактически являлся основным рычагом агитационной кампании "Единой России", но не оплачивался из избирательного фонда - это около 50 миллионов рублей!
    Не имеющими отношения к делу были признаны факты расходования бюджетных средств на благоустроительные мероприятия, проводимые в период выборной кампании от имени кандидатов от" Единой России" – а это более 100 миллионов рублей!
    Еще более удивителен тот факт, что, по сути, монопольное присутствие в эфире государственных телеканалов исключительно кандидатов от "Единой России" весь выборный период не вызвал у судьи никакой реакции. Как и предыдущие доводы он был отвергнут судьей потому, что «не имеет отношения к рассматриваемому делу».
    Все эти и многие другие факты, по мнению суда, «не могли оказать влияния на волю избирателей».
    С большим трудом удалось добиться привлечения в процесс некоторых из свидетелей, которые подтвердили  наличие множества нарушений во время предвыборной кампании.
    Отметим, что представители КПРФ, видя позицию судьи и не имея возможности приобщать к материалам дела необходимые доказательства заявили отвод судье. Впрочем и в этом случае они получили ожидаемый отказ. Показательно, что за пару часов до вынесения решения в процесс вступил новый прокурор (который не был знаком с материалами дела!), но это не помешало ему огласить явно заранее подготовленное заключение (не в пользу КПРФ).
    На всех стадиях судебного заседания представители ответчика (Ульяновской городской избирательной комиссии) утверждали, что часть из приведенных представителями КПРФ доводов рассматривались городской и областной избирательными комиссиями, и они были отвергнуты. При этом они не сказали, что подавляющее число членов обеих комиссий являются единороссами и других решений указанные избирательные комиссии вынесли просто не могли. В своем отзыве представители горизбиркома дополнительно ссылались и на то, что удовлетворение заявленных КПРФ требований приведет к дестабилизации работы городской власти и прочим, как им кажется, неблагоприятным последствиям.
    В итоге Ленинский районный суд заявление КПРФ об отмене результатов выборов в Ульяновскую Гордуму не удовлетворил. Считаем это решение абсолютно необоснованным, поэтому будем обжаловать в областном суде как само решение, так и два десятка частных определений, фактически лишивших КПРФ возможности доказать свою позицию.
    Мы не будем снова говорить про необъективность и ангажированность суда при разрешении политических вопросов – это давно известный факт. Судья даже не попытался вникнуть в суть дела. Мы, безусловно, используем все законные способы защиты своих прав и прав наших избирателей.
    Но дело не в этом! Независимо от решения суда, мы продолжаем утверждать, что нынешний состав городской думы нелегитимен, что представители правящей партии «победили» в условиях нечестной борьбы и откровенных фальсификаций! Фактически депутаты-единороссы избраны за счет грубого административного давления, бюджетных средств (наших с вами денег!) и средств неизвестных спонсоров, с которыми уже начали рассчитываться должностями, городской собственностью и освобождением от налогов.
    Откровенные, наглые и как пока оказалось безнаказанные нарушения выборного законодательства со стороны представителей "Единой России" в период выборов депутатов Ульяновской городской думы – есть очередное проявление политической коррупции, которая неизбежно ведет за собой коррупцию экономическую. А это, в конечном, итоге вызывает подрыв доверия к государственным институтам власти в целом.скачать dle 10.6фильмы бесплатно

    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.