Во мнениях разошлись

Сегодня, 24 июня, на заседании комитета по социальной политике, государственному строительству, местному самоуправлению и развитию гражданского общества, обсуждался вопрос оптимизации сразу восьми школ Майнского района. Точнее, профильное министерство преподносит эту акцию как «реорганизацию», то есть, укрупнение учреждений с целью сокращения расходов и повышения эффективности как учебного процесса, так и расходования бюджетных средств.
При этом, министр Наталья Семенова и глава муниципального образования Олег Шуенков в своих показаниях относительно необходимости данных мер несколько расходятся. Согласно словам министра, в первую очередь подобное решение связано с желание повысить качество образования и успешнее социализировать юных граждан нашей страны. Глава района же гораздо больше радеет за экономическую составляющую, мол, нет смысла содержать несколько школ, в которых учителя в должной мере не нагружены рабочими часами и обучают слишком мало учеников, чтобы получать достойную заработную плату. Какое отношение конкретно к его роду деятельности имеет финансовая составляющая, учитывая, что зарплаты учителям начисляются из средств областного бюджета – непонятно.
Отдельное внимание было уделено Гимовской школе, оказавшейся под угрозой закрытия. То есть, простите, реорганизации. Министр Семенова со своей стороны утверждает, что речь идет исключительно о юридическом объединении этого учебного заведения с другой школой. При данной форме предполагается, что ученики будут обучаться в привычных им школах, а учителя будут приезжать к ним согласно расписанию. При этом вопрос транспортной доступности остается открытым, никакого персонального транспорта для работников сферы образования не предусматривается и ездить из одного населенного пункта в другой предлагается за счет самих учителей. Олег Шуенков в свою очередь, упомянул, что лично его устроит полное объединение начальных школ в Степном Матюнино под крышей местной школы.
В своем выступлении присутствовавший на заседании комитета депутат Государственной Думы Алексей Куринный отметил, что малая обеспеченность школы учениками — не повод закрывать таковую, так как это повлечет еще большее опустение сельских территорий, чего нельзя допускать. Кроме того, серьезное опасение вызывает и кулуарность подобного процесса – сведения о закрытии, реорганизации и иных действий вокруг образовательных учреждений не были доведены до регионального депутатского корпуса. По мнению представителей КПРФ, подобное допускать нельзя, а министерству просвещения и главам администраций, принимающим подобные решения, стоит проявить большую открытость и выносить подобные вопросы на широкое обсуждение.