Выступление Алексея Куринного на круглом столе Комитета по делам женщин и детей

Сегодня на круглом столе Комитета по делам женщин и детей Госдумы обсудили законопроект о поддержке многодетных семей, предложенный КПРФ. Правительство РФ дало на него отрицательное заключение, и комитет предложил на обсуждение его сильно урезанный вариант.

Публикуем полный текст выступления А.В. Куринного:

Ни для кого не является секретом то, что сейчас демографические проблемы во многом являются критическим для настоящего государства. Возможность сохранить Россию – это сегодня возможность поддержать этот закон и перспектива получить не больше 2,3 миллиона многодетных семей, а, как говорят эксперты, больше 10 миллионов многодетных семей. Мы должны прийти к культу многодетной семьи сегодня в Российской Федерации.

Во-первых, для этого нужен единый статус – совершенное необходимая вещь, о которой мы говорим десятки лет. Ситуация, когда многодетная семья или многодетные родители, приезжающие в Москву из какого-либо другого региона, не могут воспользоваться мерами социальной поддержки, совершенно ненормальна. Так же возникают ситуации, когда помощь не поступает из-за того, что мама находится в одном регионе, а папа в другом – это тоже совершенно ненормально. Поэтому необходим единый статус, единый реестр и единые федеральные меры поддержки, включающие в себя постоянные выплаты.

Здесь я с Владиславой Юрьевной совершенно соглашусь – для многодетных семей не должно быть никаких нуждаемостей. Вот ты перевалил порог многодетной семьи в три ребенка и все: никаких нужд, никаких справок в пенсионный фонд, никаких многочисленных доказываний наличия имущества. Написал заявление – получаешь прожиточный минимум в рамках того, о чем мы говорим. Это то, что в рамках универсального пособия предусмотрено.

Та сумма, которая всех напугала, триллион двести или триста миллиардов рублей. Мы ее уже пересчитали, пересмотрели. Большая часть многодетных семей уже получает эти выплаты в виде универсального пособия, поэтому затрат будет гораздо меньше. Как опять же мы просчитали, в два раза меньше затрат потребуется из федерального бюджета.

Второй момент – разовые выплаты. К сожалению, законопроект, который предлагается нам сегодня в качестве усреднённого варианта, предусматривает разовую выплату при рождении ребенка: третьего, четвертого, пятого и т.д. В данном случае постоянные выплаты – это момент, дающий уверенность в будущем. Он привлекает или должен будет привлекать наши многодетные семьи. Должна быть уверенность в будущем: если ребенок родился, то будет возможность его накормить, обуть, одеть, вылечить, дать образование соответствующее, ну и, разумеется, обеспечить нормальные, комфортные условия для проживания. Когда к постоянным выплатам на содержание ребенка, мы добавляем разовые выплаты на приобретение жилье, о чем мы уже говорили, на приобретение одежды — то, что мы предлагаем, на приобретение автомобиля за счет государства, если речь идет о семьях с пятью и более детьми.

Меры соцподдержки могут частично финансироваться из региональных бюджетов, мы это тоже прекрасно понимаем. Компенсации расходов на услуги ЖКХ никто не отрицает – они должны быть. Это бесплатное питание, которое сейчас предусмотрено в целом ряде регионов, но далеко не во всех, к сожалению. Потому что это все свалено на муниципальные органы, даже не на государственные. Это все свалено в самый низ и естественно, что районы, имеющие средства, кормят детей из многодетных семей, а у большинства этих денег, к сожалению, нет и поэтому это питание отсутствует. Точно так же как культурные и спортивные объекты, все, что связано с дополнительным образованием, для многодетных семей должно быть абсолютно бесплатным. Это положение должно находиться на абсолютно жестком контроле со стороны всех органов власти. Эта та привилегия, которая должна быть в обязательном порядке.

То, что говорилось про удостоверения. Да, удостоверения должны быть у мамы, у папы и, возможно, даже у детей, которым они могут пользоваться, посещая те же самые объекты. Точно так же, как и предлагаемый нами вариант в виде родительского контракта на 5 или более детишек, чтобы мама или отец могли заключить контракт с государством на воспитание своих детей. Нам говорят, что это сложно, нет пока еще такого механизма, но я думаю, что стоит сегодня подработать, стоит этот механизм все-таки применить так же, как и льготы пенсионные для матерей, либо для отцов – кто в данном случае на первом месте. Их необходимо усовершенствовать, потому что сейчас они существуют, но в урезанном варианте.

Повторюсь еще раз: затраты финансовые пускай большие, требуется внимание государства. Однако эти действия должны сформировать основание, благодаря которому Россия сможет жить дальше и развиваться как государство, потому что проблема сохранения многодетных семей, увеличения их количества – это без преувеличения вопрос национальной безопасности. Другого варианта у нас нет. Времени на то, чтобы перестроить ситуацию, осталось очень мало.