Итоги 32 заседания Законодательного Собрания Ульяновской области
На 32 заседании ЗСО, состоявшемся 16 декабря, основной темой стало обсуждение перераспределения средств бюджета на […]

На 32 заседании ЗСО, состоявшемся 16 декабря, основной темой стало обсуждение перераспределения средств бюджета на 2020 и плановый 2021 год.
Айрат Гибатдинов задал вопрос о лекарственном обеспечении, на которое со стороны федерального бюджета было дополнительно выделено 46 млн рублей на покупки лекарств для амбулаторного лечения. Согласно отчета представителя Минздрава, львиная доля данных средств уже распределена через систему госзакупок. Однако, наблюдается явная нехватка лекарств, предназначенных для лечения коронавирусной инфекции, не решена проблема кредиторской задолженности системы здравоохранения. Депутат Гибатдинов внес предложение провести совещание и обсудить в закрытом режиме данную проблему и пути ее решения, чтобы избежать подобной ситуации в грядущем году. В свою очередь депутат Рамиль Хакимов поднял вопрос эффективности использования средств бюджета по направлению сельхоз переработки. Дело в том, что самые большие дотации получают пивные компании, вместо того, чтобы финансировать реальное развитие аграрного сектора и мясомолочное производство.
Виталий Кузин обратил внимание на состояние сети государственных аптек, число которых в регионе недостаточно, при этом жители вынуждены передвигаться на общественном транспорте ради получения льготных лекарств в условиях пандемии, подвергая себя и окружающих опасности.
Также депутатом Гибатдиновым, уже при рассмотрении бюджета на 2021 год, был поднят вопрос о перераспределении 2,9 млрд рублей, заложенных на субсидии предприятиям сельхозпереработки (основной представитель данного пласта — небезызвестный крупный бизнесмен, друг губернатора г-н Родионов). В условиях пандемии поддержка финансово-состоятельного предприятия выглядит крайне недальновидным решением. Подобная поддержка объясняется, прежде всего, полной зависимостью региона от выплачиваемых “Трехсосенским” акцизов, в чем лично признался представитель “Единой России”, Александр Чепухин. Партия КПРФ не считает подобный подход целесообразным и будет настаивать на пересмотре подобных трат на нужды фактически одного предпринимателя.
Также КПРФ поддержала повышение заработной платы для педагогического состава, однако протестовала против уменьшения коэффициента «увеличение размера фонда оплаты труда на величину расходов, связанной с оплатой труда работников».
Обсуждался также вопрос повышения прожиточного минимума пенсионеров. По данному вопросу выступили депутаты: Елена Филиппова, Юрий Супоня, Айрат Гибатдинов и Дмитрий Алексеев. Коммунисты согласились с тем, что эта цифра должна вырасти (с 8777 рублей, до 9247), однако считают посчитали надбавку издевательски малой.
Ульяновское
региональное
отделение