Отчет министерства просвещения и воспитания
На заседании комитета законодательного собрания Ульяновской области по социальной политике, государственному строительству, местному самоуправлению и […]
На заседании комитета законодательного собрания Ульяновской области по социальной политике, государственному строительству, местному самоуправлению и развитию гражданского общества ,которое прошло 28 марта отчитался министр просвещения и воспитания.
Сфера образования входит в топ наиболее проблематичных.
Депутаты фракции КПРФ задали ряд вопросов к министру:
🔴Продолжится ли оптимизации школ?
Судя по ответу министра — конечно же да, но такого слова как «оптимизация» в лексиконе быть не должно. Эти мероприятия теперь называются «меры по улучшению качества образования».
🔴Соблюдаются ли меры безопасности при перевозке детей?
Данный вопрос был задан в связи с недавно произошедшим ДТП с участием школьного автобуса в Цильнинском районе.В ответ министр указала на отсутсвие связи происшествия с оптимизацией образовательных учреждений (дети ехали из села, где школа как раз и была «оптимизирована» в прошлом году). Также она сообщила ,что перевозка детей производится в соответствии со всеми правилами.
🔴Провал в реализации программы капитального ремонта образовательных учреждений.
Ремонт в школах идет «ни шатко, ни валко» и на сегодняшний день в капитальном ремонте нуждаются 108 школ, но будет отремонтировано в ближайшую трехлетку в лучшем случае 60.
🔴Кадровый дефицит.
Министр Семёнова отказалась признавать на сегодняшний день факт дефицита преподавателей в школах, ей были указано значение 2,1%, однако реальные цифры в несколько раз больше;
🔴Достаточно ли 600 рублей в месяц на бесплатный проезд детям из многодетных семей.
По словам Семёновой,она не видит разницы между выделением суммы в 600 рублей или например 800 рублей,а также не может оценить достаточность выделяемой суммы.
🔴Недоступность льготного отдыха детьми из многодетных семей в оздоровительных лагерях.
Министр проигнорировала вопрос.
❗️Отчет о деятельности министерства не был поддержан фракцией КПРФ.